<meter id="pjp95"><video id="pjp95"><address id="pjp95"></address></video></meter>

<th id="pjp95"><meter id="pjp95"></meter></th>

        <sub id="pjp95"></sub>

            首页 > 专栏 > 正文

            提示PPP规范中对原有特许经营模式的误伤风险

            时间:2019-02-27 10:27

            作者:薛涛

            最近一年来PPP规范里很多?#24405;?#24456;吊诡,需要特别重视和尽力避免:

            就像《涛似连山喷雪来——薛涛解析中国式环保PPP》书中所写(相关阅读:《涛似连山喷雪来》:不只是讲环保PPP),针对PFI新菜地前四年野蛮生长的紧急规制,很可能由于分类不清的原因,会带来横扫一切?#27169;?#25226;长的还凑合的老菜地都踩糊了的风险。

            image.png

            特许经营的老牌社会?#26102;荊?#33707;要轻视忽视这个问题的影响。我说的不仅仅是耽误企业发展,我认为是违背了基本规律且影响了政企民三者共赢的格局。

            image.png

            比如:

            1、在审计署全面介入而且对ppp理解不深的背景下,“淫威”发作,频频出现保底量认定为固定回报,然后,地方政府开始出现不设置保底量的模式。我的意见,如果实在要从,至少配个相对垄断权完备下基本法理吧,但是即便如此下去,危害还是很大的。

            2、上一款,最怕是调出“可用性付费”这个大法螺,生搬硬套的套在运营类项?#21487;希?#28982;后认为一切都解决了,晕了,我?#20945;?#26679;下去,还不如运营的回到公建公营算了,好歹图个方便。

            3、?#30001;?#19968;款,虽然不用“可用性付费”在运营类项?#21487;希?#20294;套用基本逻辑和绩效从严的思路,要求对污水垃圾的竣工后工程造价决算后并调整投标报价。哥,造价降了要降服务价,万一涨?#22235;?对市场博弈逻辑实在没理解呀……

            4、绩效考核,对原有老特许经营里一些良好的机制依然重视不够,也许会导致过度依赖打分综合?#27169;?#21487;能稀释了核心要害的约束性,这个,需要留意下一步进展。

            5、对于传说中的ppp条例,怕它不来,怕它乱来....

            在去年年底的2018年的固?#38505;?#30053;论上,我?#38505;?#25552;示了风险(薛涛:四维集约,合纵连横—固废产?#30340;?#24230;盘点),具体提示见下图:

            image.png

            眼看那一片还算齐整的菜地面临狼藉风险,捉急。

            最近邀高手发文细细分析之,可以期待。

            相关阅读

            薛涛:什么才是真PPP?

            《涛似连山喷雪来》:不只是讲环保PPP

            吴舜泽?#21644;?#33616;一本不错的生态环保类PPP参考书

            王守清谈三个对PPP态度最中立的人之一

            读薛涛解析环保PPP之“几不可能三角?#20445;?#24605;维碰撞殊?#23601;?#24402;

            寒星与PPP相爱相杀的故事

            一封来自英国的推荐信

             一本PPP好书的邂逅

            亡羊补牢为时未晚,一份环保PPP的扫雷求生指南

            评王毅司长PPP?#19981;埃?#20837;库不保险,条例和正负面清单要来

            从“价、量、时、空”看环保项目投资

            薛涛:要避免“二分思维”-评析北大教授的“管理不能大于经营”

            0
            • 微信
            • QQ
            • 腾讯微博
            • 新浪微博
            网友评论 0人参与 | 0条评论
            福建22选5兑奖规则
            <meter id="pjp95"><video id="pjp95"><address id="pjp95"></address></video></meter>

            <th id="pjp95"><meter id="pjp95"></meter></th>

                  <sub id="pjp95"></sub>

                      <meter id="pjp95"><video id="pjp95"><address id="pjp95"></address></video></meter>

                      <th id="pjp95"><meter id="pjp95"></meter></th>

                            <sub id="pjp95"></sub>